Ascensores panorámicos con accionamiento por tornillo y con correa de acero: comparación de precios para especificaciones equivalentes

Para el mismo número de paradas y tamaño de cabina, existen diferencias notables tanto en el coste del equipo como en el precio total instalado entre ascensores de tornillo y ascensores de tracción con correa de acero con pozos panorámicos integrados. Muchos propietarios no tienen claro de dónde vienen estas diferencias.

Este artículo proporciona una comparación detallada de los requisitos de instalación, la experiencia de viaje y los costos a largo plazo, ayudándolo a decidir qué tipo se adapta mejor a su propiedad y a sus necesidades de uso.

I. Diferencias fundamentales en los principios de conducción

• Elevadores de tracción con correa de acero:  La máquina de tracción acciona una correa de acero, con la cabina y el contrapeso suspendidos en extremos opuestos de la correa para lograr el equilibrio. El motor sólo necesita superar la fuerza de desequilibrio. Se trata de una tecnología madura utilizada en ascensores comerciales y que tiene la mayor cuota de mercado.

• Elevadores accionados por tornillo:  un motor hace girar un tornillo helicoidal, mientras que una tuerca fijada a la parte inferior del automóvil traduce la rotación en movimiento vertical. El diseño es simple, no requiere contrapeso ni sala de máquinas y ocupa poco espacio.

Los dos diseños son fundamentalmente diferentes: la tracción es una transmisión flexible, mientras que la transmisión por tornillo es una transmisión rígida por fricción. Esta diferencia fundamental conduce a variaciones significativas en el rendimiento y el costo a largo plazo.

II. Requisitos de instalación: tornillo versus correa de acero

Esta es la mayor fortaleza de elevadores de tornillo y la razón principal por la que muchos propietarios los eligen.

Diferencia clave:  la capacidad 'sin foso' de los elevadores de tornillo los convierte en la primera opción para villas ocupadas y remodelaciones de casas antiguas. Si bien los elevadores de tracción con correa de acero también se están moviendo hacia 'pozos ultrapoco profundos' (por ejemplo, la serie ZADIM Z8000 requiere solo 130 mm), la ventaja del foso de 50 mm de los elevadores con tornillo sigue siendo insustituible en espacios extremadamente reducidos, como en casas terminadas donde cualquier excavación es imposible.

III. Comparación de costos operativos: más barato de comprar, pero más caro de ejecutar

La diferencia más notable es la vida útil:

• Los elevadores de tracción utilizan una transmisión flexible por correa de acero o cable metálico, con un desgaste mínimo. Incluso después de 20 años, componentes como los rieles guía, la máquina y la correa se pueden reemplazar individualmente, sin necesidad de un reemplazo completo.

• Los elevadores accionados por tornillo implican una fricción rígida entre la tuerca y el tornillo. Después de 8 a 10 años, la precisión del ajuste del tornillo y la tuerca puede degradarse, lo que podría provocar vibraciones y ruidos. Reemplazar el conjunto de tornillo y tuerca puede costar casi la mitad del precio de un ascensor nuevo, lo que deja a los propietarios en una situación difícil: 'demasiado caro de reparar, pero reacio a reemplazarlo'.

IV. Ejemplo de precio de marca: comparación de la serie ZADIM

Tomando como ejemplo la serie ZADIM Z6000 de tornillo y la serie panorámica de correa de acero Z2000, para una carga de 320 kg de 3 paradas, con eje panorámico integrado:

Desglose de la diferencia de precio:

1. Unidad de accionamiento central:  el conjunto de accionamiento por tornillo es un componente de precisión más complejo, lo que contribuye a mayores costos de equipo. La máquina con correa de acero es más compacta y se beneficia de una tecnología madura, lo que resulta en un menor costo general del equipo.

2. Compensación de costos de construcción:  los equipos de atornillado cuestan más, pero el trabajo de construcción es mínimo. El equipo de cinta de acero es ligeramente más barato, pero si el sitio no tiene un pozo adecuado, los trabajos de construcción adicionales, como un piso elevado o una excavación menor, suman entre £ 1.000 y 2.000.

3. Estructura del eje: Los elevadores de tornillo incluyen un marco autoportante como parte de la unidad. Los ascensores panorámicos con correa de acero utilizan un eje de aluminio integrado y el coste del eje se contabiliza por separado.

V. Resumen

Para la misma especificación, Los elevadores de tornillo tienen un costo de compra inicial más bajo (normalmente entre £ 1500 y 3000 menos), pero los elevadores de tracción con correa de acero ofrecen un mejor rendimiento de costos durante toda su vida útil.

• Elija el tornillo si:  su casa ya está terminada, no puede excavar un pozo o el espacio es extremadamente limitado (menos de 900 × 900 mm). En estos escenarios, la combinación 'sin foso + eje integrado' de un elevador de tornillo es insustituible.

• Elija tracción con correa de acero si:  tiene las condiciones básicas de instalación (un foso de más de 130 mm o la capacidad de elevar el piso). En términos de suavidad de marcha, silencio, eficiencia energética, vida útil y costos de mantenimiento a largo plazo, los elevadores de tracción con correa de acero lideran en casi todos los aspectos de la experiencia.

Como lo expresa un análisis de la industria: 'Cuando las condiciones del eje lo permiten, un elevador de tracción es la opción más confiable a largo plazo'.